央企到场直供电价钱垄断 发改委客以7000万重罚


  2016年,山西省电力行业协会组织23家火电企业告竣并实行直供电价钱垄断协议。昨天(8月3日),国家发改委对涉案协会和企业依法开出7338万元罚单。据相识,这是国家发改委对电力企业违反《反垄断法》开出的第一张罚单。

  明白新闻(微信ID:dabaixinwen)注重到,涉案协会和企业是:山西省电力行业协会,召集大唐、国电、华能、华电4家央企发电团体山西公司,漳泽电力、格盟能源、晋能电力、西山煤电4家省属发电团体,及15家发电厂。

  首例“直供电价钱垄断协议案”被依法查处

  8月3日,国家发改委官网公布了一则新闻——《首例直供电价钱垄断协议案被依法查处》。

  文章显示:为维护电力市场公正竞争,保障电力体制革新深入推进,克日,国家生长革新委指导山西省生长革新委对山西省电力行业协会组织23家火电企业告竣并实行直供电价钱垄断协议一案作出处置惩罚决议,依法处罚7338万元。

  2016年1月29日,天下12358价钱羁系平台和山西省政府有关部门接到举报,反映山西省电力行业协会组织部门火电企业召开大用户直供座谈会,签署《山西省火电企业防止恶意竞争 保障行业康健可连续生长条约》,涉嫌非法垄断直供电价钱。

  观察发现,2016年1月14日下战书,山西省电力行业协会召集大唐、国电、华能、华电4家央企发电团体山西公司,漳泽电力、格盟能源、晋能电力、西山煤电4家省属发电团体,以及15家发电厂。

  在太原市召开火电企业大用户直供座谈会,配合协商直供电生意业务价钱,签署条约,并确定2016年山西省第二批大用户直供电报价较上网标杆电价让利幅度不凌驾0.02元/千瓦时,最低生意业务报价为0.30元/千瓦时。

  经对销售数据举行核实,各涉案企业实行了直供电价钱垄断协议。价钱主管部门依法开展反垄断观察后,涉案企业根据执法要求实时举行了整改,由生意双方凭据市场情形公正确定直供电生意业务价钱。

  某卖力人:电力行业企业孝敬大需容错机制

  央广网报道称:国家发改委价钱监视检查与反垄断局处长徐新宇曾先容说,“或许告竣三毛钱市场价,市场价最低到一毛七了也远远高于天下平均水平,比天下平均水平高峻概五分钱。”

  然而,面临反垄断观察,“电老虎”并没有乖乖就范。相关观察职员表现,虽然案件事实的查证并不庞大,但向行业企业“普法”却着实费了功夫。山西省电力行业协会表现,自己的红头文件没有印发,算不得数。

  国家发改委价钱监视检查与反垄断局副处长司吴东美诠释道,“各人配合的意思表现已经形成了,也有一个详细的价钱,垄断协议已经告竣、实行了,跟这个文件有没有正式印发没有一定联系。”

  “由于垄断协议可以是正式的文件,甚至可以是口头协议。我们权衡的要害是有没有形成清除、限制竞争的意思表现,有没有把这种意思落到现实的谋划运动中。”

  除了在协议告竣上面狡辩,相关卖力人甚至直言,电力行业企业孝敬大,且处于革新当中,需要容错机制,且电力行业属于特殊行业,不适用于《反垄断法》。

  徐新宇说,“他们的执法意识很是淡薄,尤其对《反垄断法》一无所知。他们这个协会和个体企业不停强调‘发电企业不是垄断企业,《反垄断法》主要是管垄断企业的,我们没有垄断利润,我们全行业亏损,都在低于成本价销售。我们是管低价推销的’。”

  对于这样的说法,相关卖力人强调,《反垄断法》反的是垄断行为,反的是以种种手段限制相关市场的竞争,垄断协议与企业所在行业是否垄断没有关系。

  至于火电企业所提到的“没有垄断利润”,厦门大学能源经济研究院院长林伯强表现,煤电倒挂的矛盾,去年(2016年)以来简直比力突出;火力发电企业承压简直是事实。但这并不能成为违法的理由。实时停止这种坏苗头,对于护航电力市场化革新至关主要。

  “这是一个比力坏的趋势。由于直供这方面应该会在市场占比力大的量,现在直供的都是商业跟工业,主要是工业。以后把市场化放大也是工业这边响应加大。若是这个趋势现在不阻止就会造成比力大的危害。”

  “现在煤跟电矛盾显着,确着实这个配景之下,但不是无可非议。对于电力企业来说,它现在在业绩欠好的时间会这么做,在以后业绩好的时间它仍然会这么做。没有说可以控制价钱但不想控制的。以是严肃处置惩罚这个事情,必须得支持,否则会故障以后电力市场化革新。”

  由于涉案企业根据执法要求实时举行了整改,2016年下半年山西省直供电平均价钱下降为每千瓦时0.19元,降低实体企业用电成本5.79亿元。最终,国家生长革新委指导山西省生长革新委,依法作出处置惩罚决议——

  对告竣垄断协议施展组织作用的山西省电力行业协会,依法从重处罚,顶格罚款50万元;对到场告竣并实行垄断协议、努力配合观察、认真整改的涉案企业,处上年度相关销售额1%罚款;对23家涉案企业合计罚款7288万元。

  相关卖力人透露,由行业协会牵头的类似“横向垄断”在此外地方也有存在,未来仍将严肃处置惩罚。

  反垄断没有法外之地《反垄断法》一视同仁

  国家发改委价监局反价钱垄断观察二处徐新宇还表现:这是对电力企业违反《反垄断法》开出的第一张罚单,在直供电深入革新的时间,这些企业在行业协会的支持下抱团取暖和的方式来提高电价,配合同谋价钱的行为,一定要受到执法的重办。

  火电企业约订价格的行为,严重影响直供电市场的公正竞争,直接增添了下游企业的用电成本。此次直供电价垄断协议案中,山西省电力行业协会受到了顶格罚款50万元的严重处罚。办案职员先容,行业协会是此次垄断案的组织者,并制订推动垄断协议实行的处罚机制。

  电力是关系国计民生的行业,在此次的直供电价垄断协议案中,有部门大型央企和大型国企也到场其中,这对所有进入市场的行业、企业敲响了警钟。

  本次涉案的23家火电企业,基本涵盖了山西省一定规模以上的所有的火电企业,是现在商品领域反价钱垄断执法,涉案数目最多的一个案子,而且案中涉及到了大型央企和国企。

  对此,中国社会科学院美国研究所副研究员苏华表现:不是说由于国家让你去产能,你就可以团结限价,或者支解市场啊,对于已经引入竞争的发电和售电环节,就没有任何理由给它反垄断的宽免。

  下一步,国家发改委将连续增强发垄断羁系,实现发垄断执法常态化,依法阻止各领域限制竞争措施,严肃查处垄断协议、滥用市场支配职位等违法行为,切实维护公正竞争秩序。

  国家发改委价监局副局长张光远也表现:“反垄断没有法外之地,无论是谁,违反了《反垄断法》,故障限制了公正竞争,都市受随处罚”。

责任编辑:张迪

当前文章:http://mail.ccll.yi.org/20250622_15445.html

发布时间:2025-06-23 01:03:08

新闻快报 新闻快报 新闻快报 新闻快报 新闻快报 新闻快报

使徒行者

活跃用户

本周最热