安徽“无罪改死刑”疑案再审开庭 4人已刑满出狱

[摘要]由于“矛盾点多”，阜阳中院一审该案时，合议庭、审委会全体一致以为应判无罪。但被害人父亲周继鼎听到此新闻后在法院仰药自杀，经抢救无效殒命，讯断随后逆转：2人死刑、1人无期，2人15年。

安徽高院将开庭所在选在了宿州中院第四法庭，宿州中院大厅宣布了再审该案的开庭通告。 汹涌新闻记者 庄岸 图

8月2日上午9点，汹涌新闻（www.thepaper.cn）曾连续跟踪报道的安徽涡阳周继坤等5人居心杀人申诉案，由安徽高院开庭再审。

该案发生在21年前，现在5名被告人中4人已刑满获释，周继坤仍在宿州第三牢狱服刑，因此，安徽高院将开庭所在选在了宿州中院第四法庭。据此案辩护状师之一刘静洁先容，将有十余名证人出庭作证，证人们的出庭通知书证实了此说法。

“希望能有一个公正的讯断。”多名该案被告人及被告人眷属接受采访时说。

被害人眷属也请了状师到场庭审。

三年前的2014年7月22日，汹涌新闻独家公布报道《安徽司法恶例：被害人父亲法院自杀，被告无罪变死刑》，安徽省高院于当日回应，宣布复查此案。2017年1月23日，该案部门当事人及眷属收到安徽高院法官送达的再审决议书。

1996年8月25日深夜，安徽省涡阳县大周庄发生命案，周继鼎一家五口被砍，他的女儿就地殒命。同村村民周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化被警方作为嫌疑人抓捕。

汹涌新闻此前报道，由于“矛盾点多”，阜阳中院（涡阳县原属阜阳市）一审该案时，合议庭、审委会全体一致以为应判无罪。但被害人父亲周继鼎听到此新闻后在法院仰药自杀，经抢救无效殒命，讯断随后逆转：2人死刑、1人无期，2人15年。今后该案历经上诉、发回重审、再次上诉，2000年10月，安徽高院作出了“留有余地”的最终讯断：判处2人死缓，1人无期，2人15年。

5人及眷属多年来坚持申诉。周在春2016年1月27日刑满出狱，是第4个刑满出狱的被告人，昔时他被判处无期徒刑，经由5次减刑，服刑19年。时至今日，昔时被判正法缓的周继坤尚未刑满出狱。

2017年1月23日，该案部门当事人及眷属在安徽省涡阳县大周庄的家中，收到安徽高院法官送达的再审决议书。再审决议书的落款日期是2016年10月24日，安徽高院以为，五名申诉当事人的申诉切合重新审讯的条件，经审讯委员会讨论决议，遵照《刑事诉讼法》第二百四十二条（二）项等划定，由安徽省高院另行组成合议庭举行再审。

《刑事诉讼法》第二百四十二条（二）项划定，据以治罪量刑的证据不确实、不充实、依法应当予以清除，或者证实案件事实的主要证据之间存在矛盾的，人民法院应当重新审讯。

当前文章：http://mail.ccll.yi.org/20250622_72901.html

发布时间：2025-06-23 00:09:11

新闻快报 新闻快报 新闻快报 新闻快报 新闻快报 新闻快报