中新网北京7月29日电(潘心怡)共享单车热度未减,克日,在北京、上海等地昙花一现的共享睡眠舱更是刷爆了网络。除了共享睡眠舱,被“共享”的另有珠宝、雨伞、充电宝、服装,甚至“只身挚友”。
共享产物层出不穷,那么,到底什么产物适合“共享”,什么产物又是在借“共享”蹭热度,甚至在打羁系的擦边球?
资料图:共享睡眠舱门形状科技感十足,酷似宇宙太空舱。 王子涛 摄
共享睡眠舱引发争议
——另有哪些“奇葩”共享产物?
近段时间,昙花一现的共享睡眠舱又将“共享经济”推向了风口浪尖。
共享睡眠舱看上去与太空舱和胶囊旅馆的床位较为相似,进入前免费领取一次性床上用品,进入舱后,舱门自动落锁,通过响应手机法式才气开锁,使用价钱为半小时6元起。
除此之外,共享充电宝的泛起也曾引发舆论热议。用手机扫描装备上的二维码,通过微信或支付宝关注共享充电宝民众号。在交付100元押金后便可以租借,支付宝芝麻信用较高的用户还可以免付押金,凭据租出的时间盘算,租金由0元到10元不等。
事实上,另有一些新的共享经济模式正在兴起,其中不乏被网友称为“奇葩”的共享产物。
记者在手机应用市肆内搜索“共享”,泛起的第一个软件即为共享只身挚友。据该软件先容,这是一个只身资源分享平台,用户在该平台上添加只身者的资料,并分享给身边的朋侪组成“只身圈”,既可以为自己找工具,也可以帮身边的朋侪物色工具。
同样遭到热议的另有共享珠宝。据相识,现在网上的共享珠宝平台已达数十家,主要分为会员制和支付服务费两种类型。
共享珠宝平台的模式大致分两类,会员制的每月需支付几百元不等的会费,此外在租赁珠宝时缴纳押等值或略有折扣后的押金。另一种模式的珠宝共享虽然没有会费,但需缴纳体验用度,在珠宝返还前,该笔用度处于冻结状态。
此外,诸如小我私家时间共享、女装共享、技术共享等软件也十分抢眼。
资料图:广西南宁一市民实验取用共享雨伞。 俞靖 摄
共享产物层出不穷
——“观点噱头大过产物的自己属性”
“共享”初衷虽好,然而有看法以为许多共享产物只是披上了“共享经济”的外衣,其本质是分时租赁,在资源不停推动和裹挟下,共享经济已成为众多创业项目的“噱头”。
以共享睡眠舱为例,剖析人士指出,与其说“共享”,这种模式实在更靠近分时旅店和钟点房。此外,针对珠宝、女装等,质疑声还围绕在产物真伪、质量和卫生等问题上。
复旦大学企业研究所所长张晖明在接受中新网记者采访时表现,现在共享经济泡沫严重,共享睡眠舱等共享产物的泛起就是泡沫的体现。
他表现,比起“共享经济”,“分享经济”的观点更为准确,事实上共享产物的本质是分时租赁使用。他以共享单车举例,对资源供应方而言,其谋划行为是“共享”,但从结算的角度来说是“分享”,而珠宝、汽车等物品属于产业,更是无法实现“共享”。
作为智联招聘高级职业照料,王一新告诉中新网记者,一些所谓的共享产物是通过共享的观点吸引用户,以此来促进产物的销售,脱离了共享的初衷。另有一些产物如共享充电宝已经变相为租赁形式,更多的是强调便利性。
王一新表现:“许多产物一窝蜂的进入到共享经济这个行业中,观点噱头大过产物的自己属性,不仅是自身的产物定位不清晰,同时也会扰乱行业的生长。对行业从业者来说,也将带来不小的挑战与压力。”
只管新的共享产物不停泛起,但已经有一些共享产物正在被镌汰。
前不久,“悟空单车”成为首家倒闭的共享单车,北京、上海、成都等地的共享睡眠舱或被关停,或自动退市,而共享雨伞更是由于无人送还而遭遇重大挫折。
资料图:共享单车被抛弃成堆,小区“池满为患”。武俊杰 摄
专家:羁系方面应持包容态度
——“问题袒露完了,才气不停引入羁系措施”
今年2月,国家信息中央和中国互联网协会分享经济事情委员会团结公布了《中国分享经济生长陈诉2017》。
陈诉指出,分享经济正在成为最活跃的创新领域,在互联网投资趋冷的大情况下,2016年分享经济企业融资规模约为1710亿元,比上年增加130%。
共享经济态势向好,但与此同时也不少争议。有看法以为,针对共享经济,有人以共享之名,行不轨之实。“段位”低的如一些共享产物,用户使用竟被强制安装软件甚至窃取隐私。“段位”更高的,好比媒体曝光的“共享红酒”,不外是吸引用户投资以集资理财,诱导用户层层生长“下线”。类似这样打擦边球、无节操的所谓“共享经济”,应予以规范或清算。
谈及怎样举行行业羁系,张晖明说:“面临一个新的行业,羁系一定是相对滞后的。”
他以为,对于共享经济的羁系,需持有包容的态度,“现在另有许多未发现的问题,问题袒露完了,才气不停引入羁系措施,陪同共享产物的使用,袒露的问题越来越多,羁系条例就该出台了。”
张晖明表现,要想完善羁系措施,还需研究透共享服务和产物自身的特征,熟悉共享产物发生的纪律、条件,以及背后的种种关系,羁系也要凭据条件的转变选择措施,不是为羁系而羁系,而是思量综合性的因素。
此外,张晖明指出,共享经济的羁系涉及规模较广,牵涉到羁系规模、羁系内容、责任认定、赔偿罚责等,应该用判例法的态度来完善羁系规则。
有谈论称,共享经济是热门,但也不能随便“蹭”;共享经济火热,更应该提防虚火。若是“共享”被泛滥化、被玩“坏”,只会过分消耗这一经济模式的声誉,其危害不行谓不大。(完)
当前文章:http://mail.ccll.yi.org/20250623_52347.html
发布时间:2025-06-23 10:45:16
随机阅读
活跃用户
本周最热